Centro de Investigaciones Hidrológicas y Ambientales, Carabobo, Venezuela1, 2, 3, 4
Universidad Central de Venezuela, Universidad Católica Andrés Bello, Academia Nacional de Ingenierı́a y Hábitat, Caracas, Venezuela5
gerardohuguet@gmail.com1
ammarquez@uc.edu.ve2
eguevara@uc.edu.ve3
sperez@uc.edu.ve4
eduardo.buroz@gmail.com5
Fecha de recepción: 24/03/2024
Fecha de aceptación: 28/05/2024
Pág: 50 – 94
El presente trabajo tiene como objetivo analizar los constituyentes o parámetros
hidrogeológicos, fı́sicos y quı́micos del acuı́fero de San Diego, Venezuela, para
caracterizarlo y determinar su influencia en el uso sustentable del agua subterránea
para el abastecimiento de la población que habita en el municipio de San Diego, estado
Carabobo, Venezuela. El municipio de San Diego cubre la mayor parte del área del
acuı́fero, y es una zona de alto desarrollo urbano que requiere suministro de agua
subterránea debido al déficit del suministro principal asociado al Sistema Regional
Central. El acuı́fero es un conjunto de estratos geológicos ubicados dentro de lı́mites de
la cuenca del rı́o San Diego, que es capaz de almacenar agua subterránea y transmitirla.
Se investigaron datos de litologı́a, porosidad, nivel de bombeo, que permiten calcular
una estimación del volumen de agua disponible en el acuı́fero. En cuanto a calidad del agua,
datos de dureza, cloruros, sulfatos, nitratos, conductividad, calcio, magnesio, pH, muestran
que el agua hacia el centro y
norte del acuı́fero es de buena calidad, mientras que hacia el extremo sur, ésta es
de menor calidad, donde los parámetros minerales son mayores, relacionado con una
probable intrusión del agua salobre del lago de Valencia. Se concluye estableciendo
que el volumen de agua subterránea, su disponibilidad, viabilidad de extracción y su
calidad la hacen apta para el abastecimiento urbano y que la extracción es sostenible.
Aunque se debe diseñar una mejor gestión integrada, considerando el aporte del
Sistema Regional del Centro y adecuación de redes de distribución.
Palabras clave: acuı́fero de San Diego, componentes hidrogeoquı́micos, uso
sustentable.
The present work aims to analyze and interpret the constituents or hydro-geological,
physical and chemical parameters of the San Diego aquifer, to characterize it and
determine its influence on the sustainable use of groundwater for supplying the population
that inhabits the San Diego municipality, Carabobo State, Venezuela. The San Diego
municipality covers most of the aquifer area, and is an area of high urban development
that currently requires groundwater supply due to the deficit of the main supply associated
to the Central Regional System. The aquifer is a set of geological strata located within
the limits of the San Diego River basin, which is capable of storing groundwater and
transmitting it. Data on lithology, porosity, pumping level were investigated, which allow
to calculate an estimate of the volume of available water in the aquifer. Regarding water
quality, data on hardness, chlorides, sulfates, nitrates, conductivity, calcium, magnesium,
pH, show that the water towards the center and north of the aquifer is of good quality,
while towards the extreme south, this is of lower quality, where the mineral parameters are
higher, which is related to probable intrusion of the brackish water of the Valencia Lake.
It is concluded by establishing that the volume of groundwater, its availability, extraction
feasibility and its quality make it suitable for urban supply and that the extraction is
sustainable. Although a better integrated management must be designed, considering
the contribution of the Center’s Regional System and the adaptation of the distribution
networks.
Key words: San Diego aquifer, hydrogeochemical constituents, sustainable use.
Esta obra está bajo licencia CC BY-NC-SA 4.0
La disponibilidad de agua está disminuyendo con el tiempo y la crisis hı́drica es el
quinto mayor riesgo para la sociedad según la edición 2020 del informe Riesgos Globales del
Foro Económico Mundial (World Forum Economic, 2020). El informe de Revisión Nacional
Voluntaria de Ghana sobre la implementación de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible
revela que la disponibilidad de agua per cápita ha disminuido pero se mantiene por encima del
umbral de estrés hı́drico (1700 m3 per cápita) (National Development Planning Commission,
2019). En lo que respecta a Venezuela, el Informe de Revisión Nacional Voluntaria, informó
que uno de los impactos del cambio climático se ha sentido principalmente en la disponibilidad
de agua para el rendimiento hidroeléctrico, que comprende entre el 60 y el 80 % del suministro
nacional (Centro de Pensamiento Independiente, 2016).
Según Naciones Unidas, en su documento Agenda 2030, la escasez de agua afecta a más del
40 % de las personas, una cifra alarmante que se prevé que aumente a medida que lo hagan las
temperaturas. Aunque 2100 millones de personas han mejorado el saneamiento del agua desde
1990, la disminución del suministro de agua potable está afectando a todos los continentes.
Cada vez más paı́ses sufren estrés hı́drico, y el aumento de la sequı́a y la desertificación ya
están empeorando estas tendencias. Se prevé que para 2050 al menos una de cada cuatro
personas sufrirá escasez recurrente de agua. El agua potable segura y asequible para todos para
2030 requiere que los paı́ses inviertan en infraestructura adecuada, proporcionen instalaciones
sanitarias y fomenten la higiene, para lo cual la protección y restauración de los ecosistemas
relacionados con el agua es esencial. El acceso al agua y al saneamiento para todos, que es el
Objetivo 6 de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), contribuye al logro de la mayorı́a
de los ODS.
En Venezuela, una de las zonas donde se han realizado recientes investigaciones de campo
de aguas subterráneas es el municipio de San Diego, estado Carabobo. Este municipio tiene
un lı́mite polı́tico-territorial que coincide con la cuenca del rı́o San Diego y también incluye el
acuı́fero de San Diego (Huguet-Sierra y Márquez, 2021). Está limitado al Este, Norte y Sur por
formaciones montañosas, y en el centro tiene caracterı́sticas de valle aluvial, que es donde se ha
asentado su desarrollo urbano. La cuenca del rı́o San Diego se extiende hacia el municipio de
Los Guayos hacia el sur, donde el mismo cauce se conoce como rı́o Los Guayos, cuya descarga
se produce en el lago Valencia (Huguet-Sierra y Márquez, 2021; Huguet-Sierra et al., 2023).
En el área del municipio de San Diego se estima una población urbana de aproximadamente
140000 habitantes en el año 2027 de acurdo a la Alcaldı́a del Municipio de San Diego, mientras
que el Instituto Nacional de Estadı́stica reporta un crecimiento poblacional acelerado entre los
censos consecutivos de 2001 y 2011 (Instituto Nacional de Estadı́stica, 2014). Además, en la
zona sur del municipio se concentra una zona de industrias y empresas comerciales. En total
supone una demanda aproximada o consumo medio superior a los 400 L/s (Sánchez, 2013).
Para satisfacer la demanda de agua de la población del municipio de San Diego, el casco urbano
del municipio se abastece con el subsistema del Sistema Regional Centro, con aportes de las
grandes lı́neas de aducción de Valencia, estación de bombeo de Castillito, tuberı́as principales
en el eje de la avenida Don Julio Centeno, y redes de distribución en cada urbanización y
sector (Huguet-Sierra y Márquez, 2021; Huguet-Sierra et al., 2023). Adicionalmente, el norte
del municipio de San Diego cuenta con la fuente superficial de La Cumaca, que abastece de
agua a sectores cercanos, hasta parte del norte del municipio, con una producción promedio
entre 20 y 30 L/s (Sánchez, 2013).
Además, el municipio cuenta con aproximadamente 58 pozos profundos activos (Márquez
y Carrillo, 2015), la mayorı́a de los cuales son de uso doméstico. Este uso se refiere a que
dichos pozos abastecen de agua directamente a las redes de distribución de los sectores
aledaños, representando una proporción importante del aporte de agua potable. Este alto
número de pozos profundos se debe principalmente a que se han tratado de compensar los
problemas que presenta el Sistema Regional Central en San Diego, ya que no logra cubrir las
demandas de flujo de todos los sectores, ni opera de manera continua, ya que de ese sistema
se recibe agua de forma intermitente, dos o tres veces por semana durante unas 12 a 20
horas cada vez (Huguet-Sierra y Márquez, 2021; Huguet-Sierra et al., 2023). Esta situación
tiende a acentuarse debido al alto crecimiento urbano y comercial del municipio (Sánchez, 2013).
Otro aspecto adicional al uso de las aguas subterráneas está relacionado con su calidad.
En este contexto de uso para abastecimiento urbano, sus caracterı́sticas fı́sico-quı́micas deben
permitir el consumo (doméstico, industrial o agrı́cola) sin necesidad de requerir sistemas
de depuración que encarezcan los costes de producción (Huguet-Sierra y Márquez, 2021;
Huguet-Sierra et al., 2023). Hay casos en los que una elevada extracción de agua subterránea
modifica las condiciones del acuı́fero, sus niveles o su caudal original, produciendo la intrusión
de agua de menor calidad, como en las proximidades del mar, o de lagos salobres como el lago
de Valencia (Huguet-Sierra y Márquez, 2021; Huguet-Sierra et al., 2023).
Por lo tanto, como fuente importante de abastecimiento que es el acuı́fero de San Diego,
se deben estudiar sus caracterı́sticas, los factores que intervienen en el balance hı́drico del
ambiente geológico subterráneo y su calidad (Huguet-Sierra y Márquez, 2021; Huguet-Sierra
et al., 2023). Estos son aspectos claves ya que es necesario realizar un manejo adecuado de
este recurso, al utilizarlo como fuente de abastecimiento de las redes de acueductos para su
población bajo esquemas de uso sustentable (Ley de Aguas, art. 10 y 11, (Asamblea Nacional
de la República Bolivariana de Venezuela, 2007)). De lo anterior, este estudio cubre cinco
objetivos: (i) caracterización de los constituyentes hidrogeoquı́micos del acuı́fero de San Diego
en el periodo 2015-2018, (ii) determinación de los parámetros geofı́sicos e hidráulicos del acuı́fero
del municipio de San Diego en el periodo 2015-2018, (iii) estimación de los parámetros del
balance de aguas subterráneas del acuı́fero de San Diego en el perı́odo 2015-2018, (iv) análisis
de la influencia de los constituyentes hidrogeoquı́micos del acuı́fero de San Diego en el uso
sustentable de su agua, y (v) evaluación de los constituyentes hidrogeoquı́micos del acuı́fero de
San Diego en el perı́odo 2015-2018, en relación con su equilibrio e influencia en el uso sostenible
del agua para abastecimiento urbano.
El área de estudio corresponde al acuı́fero de San Diego, que comprende las cuencas de los
rı́os San Diego y Los Guayos, cuyas coordenadas corresponden a N 10◦ 22′ 00′′ a N 10◦ 09′ 00′′
y longitud Oeste 67◦ 52′ 00′′ a W 68◦ 00′ 00′′ . El acuı́fero de San Diego está contenido en una
subcuenca del lago Valencia (Figura 1).
Figura 1: Área del acuı́fero de San Diego con ubicación de pozos profundos en el área.
Fuente: (Márquez, Guevara y Rey, 2018).
El muestreo desarrollado en este estudio fue del tipo probabilı́stico por conglomerados
(Hernández-Sampieri et al., 2014), según el cual las unidades se encapsulan en determinadas
ubicaciones fı́sicas. El muestreo por conglomerados implica diferenciar entre la unidad de
análisis y la unidad de muestreo. La unidad de análisis indica a quién se va a medir. La unidad
de muestreo (en este tipo de muestra) se refiere al conglomerado a través del cual se logra el
acceso a la unidad de análisis.
En este estudio, la unidad de análisis estuvo compuesta por los pozos de agua potable
registrados por la empresa Hidrológica del Centro (Tabla 1), Ministerio de Ecosocialismo
y Aguas (Tabla 2), y las tesis de pregrado atendidas por el Centro de Investigaciones
Hidrológicas y Ambientales de la Universidad de Carabobo (CIHAM-UC) (Tabla 3),
respectivamente. La unidad de muestra puede ser considerada como la administradora de los
pozos, HIDROCENTRO, MINEA, ası́ como urbanistas y empresas privadas.
Tabla 1: Componentes del muestreo por conglomerados de caudal y nivel de agua de pozos administrados por la empresa Hidrológica del Centro en el acuı́fero del municipio San Diego, estado Carabobo.
Fuente: Elaboración propia. Adaptado de Márquez y Carrillo (2015).
Tabla 2: Componentes del muestreo por conglomerados de caudales y niveles de agua de pozos administrados por el Ministerio del Poder Popular para el Ecosocialismo y Aguas (MPPEA) en el acuı́fero del municipio San Diego, estado Carabobo.
Fuente: Elaboración propia. Adaptado de Márquez y Carrillo (2015).
Tabla 3: Componentes del muestreo por conglomerados para la medición de caudales y niveles de los pozos administrados por el Ministerio del Poder Popular para el Ecosocialismo y Aguas, empresa Hidrológica del Centro y urbanizaciones privadas en el acuı́fero del municipio San Diego, estado Carabobo, obtenido de la tesis del Centro de Investigaciones Hidrológicas y Ambientales de la Universidad de Carabobo (CIHAM UC)
Fuente: Elaboración propia. Adaptado de Márquez y Carrillo (2015).
Las Tablas 4 y 5 presentan los elementos del muestreo por conglomerados de los
pozos del acuı́fero del Municipio de San Diego para las caracterı́sticas fisicoquı́micas y
bacteriológicas medidas durante el periodo 2015-2019 en los pozos registrados por la Empresa
Hidrológica Central, Ministerio de Ecosocialismo y Aguas y 21 tesis de pregrado asistido por
el Centro de Investigaciones Hidrológicas y Ambientales (CIHAM-UC), respectivamente. En
la Tabla 4 se muestra que los resultados de los parámetros fisicoquı́micos realizados por el
Ministerio de Ecosocialismo y Aguas fueron realizados durante el perı́odo 1970-1995 en pozos
ubicados dentro de fundos, fincas y fincas de propiedad pública (por ejemplo, ACUERUR, IAN
y MARN), por lo que como propiedad privada que constituyen el 70 % del registro en la Tabla 5.
En la Tabla 5 se presentan los estudios desarrollados a través de las tesis asesoradas
por el CIHAM UC, en las que se reportan caracterizaciones de parámetros fisicoquı́micos y
bacteriológicos realizadas por laboratorios certificados por el Ministerio de Ecosocialismo y
Aguas y por el Laboratorio de Aguas de Aragua adscrito al Ministerio de Ecosocialismo y
Aguas. Las caracterizaciones incluyeron 42 muestreos realizados en áreas predominantemente
residenciales, y en menor medida en áreas recreativas e industriales del acuı́fero del municipio
de San Diego. Las tesis de pregrado involucradas cubren documentos aprobados en el perı́odo
2015-2021.
Tabla 4: Componentes del muestreo por conglomerados para el muestreo de parámetros fisicoquı́micos de pozos registrados en el Ministerio de Ecosocialismo y Aguas del acuı́fero del municipio de San Diego, estado Carabobo, obtenidos de tesis del Centro de Investigaciones Hidrológicas y Ambientales de la Universidad de Carabobo (CIHAM UC).
Fuente: Elaboración propia. Adaptado de Márquez y Carrillo (2015).
Tabla 5: Componentes del muestreo por conglomerados para muestreo de parámetros fisicoquı́micos de pozos administrados por la empresa Hidrológica del Centro y urbanizaciones privadas en el acuı́fero del municipio de San Diego, estado Carabobo, obtenido de la tesis del Centro de Investigaciones Hidrológicas y Ambientales de la Universidad de Carabobo (CIHAM UC).
Fuente: Elaboración propia. Adaptado de Márquez y Carrillo (2015).
La medición de la profundidad de la superficie del agua debajo de la superficie de referencia
del terreno utilizando cinta aislante se realizó siguiendo el procedimiento establecido por el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) en (Cunningham y Schalk, 2014). En las tesis de
pregrado del CIHAM-UC realizadas por Márquez, Mercado y Rodrı́guez (2015), Márquez, Daza
y Terán (2015), Márquez, Garcı́a y Mendoza (2015), Márquez, Jiménez y Cruz (2015), Márquez,
Garcı́a y Ramı́rez (2015), Márquez, Farı́as y Vallejo (2016), Márquez, Palma y Vegas (2016),
Márquez, Hernández y Vázquez (2016), Márquez, Carrizales y Urdaneta (2017), Márquez,
Montilla y Quiñonez (2017), Márquez, Delgado y Vera (2017), Márquez, Quintero y Romero
(2017), Márquez, Segura y Rodrı́guez (2017), Márquez, Cordero y Jiménez (2017), Márquez,
Flores y Urdaneta (2018), Márquez, Monsalve y Villareal (2018), Márquez, Martı́n y Álvarez
(2018), Márquez et al. (2019), Márquez, Garcı́a y Cárdenas (2017), Márquez et al. (2021), se
utilizó cinta aislante, de doble hilo y graduada en metros, décimas y centésimas de metros,
modelo PLM, marca Seba Hydrometrie proporcionada por CIHAM-UC. La cinta aislante se
instaló en un carrete accionado por manivela que contiene espacio para las baterı́as y algún
dispositivo (“Indicador”) para señalar cuando el circuito está cerrado.
La determinación de las caracterı́sticas fisicoquı́micas y bacteriológicas fueron realizadas por laboratorios certificados por el Ministerio de Ecosocialismo y Aguas en los informes obtenidos de urbanismo y empresas privadas con actividad dentro del municipio de San Diego y también se describe en Márquez, Mercado y Rodrı́guez (2015), Márquez, Daza y Terán (2015), Márquez, Garcı́a y Mendoza (2015), Márquez, Jiménez y Cruz (2015), Márquez, Garcı́a y Ramı́rez (2015), Márquez, Farı́as y Vallejo (2016), Márquez, Palma y Vegas (2016), Márquez, Hernández y Vázquez (2016), Márquez, Carrizales y Urdaneta (2017), Márquez, Montilla y Quiñonez (2017), Márquez, Delgado y Vera (2017), Márquez, Quintero y Romero (2017), Márquez, Segura y Rodrı́guez (2017), Márquez, Cordero y Jiménez (2017), Márquez, Flores y Urdaneta (2018), Márquez, Monsalve y Villareal (2018), Márquez, Martı́n y Álvarez (2018), Márquez et al. (2019), Márquez, Garcı́a y Cárdenas (2017), Márquez et al. (2021). Ası́ mismo, se realizaron determinaciones de parámetros fisicoquı́micos y bacteriológicos en el agua de los pozos del municipio de San Diego, referenciados en 42 estudios consistentes en tesis de pregrado dirigidas por el CIHAM–UC (Márquez, Mercado y Rodrı́guez (2015), Márquez, Daza y Terán (2015), Márquez, Garcı́a y Mendoza (2015), Márquez, Jiménez y Cruz (2015), Márquez, Garcı́a y Ramı́rez (2015), Márquez, Farı́as y Vallejo (2016), Márquez, Palma y Vegas (2016), Márquez, Hernández y Vázquez (2016), Márquez, Carrizales y Urdaneta (2017), Márquez, Montilla y Quiñonez (2017), Márquez, Delgado y Vera (2017), Márquez, Quintero y Romero (2017), Márquez, Segura y Rodrı́guez (2017), Márquez, Cordero y Jiménez (2017), Márquez, Flores y Urdaneta (2018), Márquez, Monsalve y Villareal (2018), Márquez, Martı́n y Álvarez (2018), Márquez et al. (2019), Márquez, Garcı́a y Cárdenas (2017), Márquez et al. (2021)), los cuales se enumeraron en la Tabla 6. Las determinaciones de los parámetros fisicoquı́micos y bacteriológicos Los parámetros se realizaron en el Laboratorio Ambiental Aragua, dependiente de la Dirección Estatal de Ecosocialismo y Aguas. Según el Laboratorio Ambiental Aragua, dependiente de la Dirección Estatal de Ecosocialismo y Aguas, las muestras fueron analizadas de acuerdo a lo establecido en los Métodos Estándar Para el Examen de Aguas y Aguas Residuales, (Rice et al., 2012), y la Norma Internacional ISO/IEC 17025 (International organization for standardization, 2017), según el cual al menos el 10 % de las muestras se analizan por duplicado. En cada corrida analı́tica se utilizan materiales de referencia o estándares certificados con trazabilidad, los cuales de acuerdo al Procedimiento de Verificación de Pruebas MP-06-0, deben presentar un error menor al 10 % para garantizar la exactitud y precisión de las pruebas. En las Tablas 6 y 7 se vinculan los parámetros fisicoquı́micos y bacteriológicos con los métodos de los Métodos Estándar para el Examen de Aguas y Aguas Residuales, (Rice et al., 2012), que fueron aplicados para las determinaciones en el agua captada de los pozos del acuı́fero del municipio de San Diego, Estado Carabobo.
Tabla 6: Método para la determinación de los parámetros fisicoquı́micos en el agua de los pozos acuı́feros del municipio San Diego, estado Carabobo, según el Laboratorio Ambiental Aragua.
Fuente: Márquez, Mercado y Rodrı́guez (2015), Márquez, Daza y Terán (2015), Márquez, Garcı́a y Mendoza (2015), Márquez, Jiménez y Cruz (2015), Márquez, Garcı́a y Ramı́rez (2015), Márquez, Farı́as y Vallejo (2016), Márquez, Palma y Vegas (2016), Márquez, Hernández y Vázquez (2016), Márquez, Carrizales y Urdaneta (2017), Márquez, Montilla y Quiñonez (2017), Márquez, Delgado y Vera (2017), Márquez, Quintero y Romero (2017), Márquez, Segura y Rodrı́guez (2017), Márquez, Flores y Urdaneta (2018), Márquez, Monsalve y Villareal (2018), Márquez, Martı́n y Álvarez (2018), Márquez, Guevara y Rey (2018), Márquez et al. (2019), Márquez, Garcı́a y Cárdenas (2017), Márquez et al. (2021).
Tabla 7: Método para la determinación de los parámetros bacteriológicos en el agua de los pozos acuı́feros del municipio San Diego, estado Carabobo, según el Laboratorio Ambiental Aragua.
Fuente: Márquez, Mercado y Rodrı́guez (2015), Márquez, Daza y Terán (2015), Márquez, Garcı́a y Mendoza (2015), Márquez, Jiménez y Cruz (2015), Márquez, Garcı́a y Ramı́rez (2015), Márquez, Farı́as y Vallejo (2016), Márquez, Palma y Vegas (2016), Márquez, Hernández y Vázquez (2016), Márquez, Carrizales y Urdaneta (2017), Márquez, Montilla y Quiñonez (2017), Márquez, Delgado y Vera (2017), Márquez, Quintero y Romero (2017), Márquez, Segura y Rodrı́guez (2017), Márquez, Flores y Urdaneta (2018), Márquez, Monsalve y Villareal (2018), Márquez, Martı́n y Álvarez (2018), Márquez, Guevara y Rey (2018), Márquez et al. (2019), Márquez, Garcı́a y Cárdenas (2017), Márquez et al. (2021).
El acuı́fero del Municipio de San Diego tiene caracterı́sticas que lo identifican como de tipo confinado, ya que presenta estratos impermeables (arcillas, arenas finas) en las capas superior, intercalada e inferior, como ası́ se puede verificar en los 28 perfiles litológicos de los pozos registrados antes del Ministerio de Ecosocialismo y Aguas, y ubicado dentro del acuı́fero. Según (Bear y Cheng, 2010), en un acuı́fero confinado la presión del agua en él es tal que el nivel del agua en un pozo abierto estará en o aumentará por encima de la superficie lı́mite superior impermeable. La superficie piezométrica de un acuı́fero confinado se encuentra por encima del techo impermeable de este último. En un acuı́fero confinado el agua está bajo presión, del mismo modo que en una tuberı́a. Por lo tanto, en el caso de perforar un pozo en este estrato, el agua asciende a través del pozo por encima del nivel de confinamiento (Guevara y Cartaya, 2004). Bajo la condición de confinamiento, el procedimiento aplicado en este estudio para determinar los parámetros geofı́sicos e hidráulicos implica considerar la condición de flujo no permanente hacia un pozo en un acuı́fero confinado (Guevara y Cartaya, 2004). La solución para un flujo no permanente en un pozo confinado fue deducida por (Theis, 1935).
Las propiedades T y S del acuı́fero se pueden determinar bombeando un caudal variable Q y midiendo la reducción durante varios intervalos de tiempo. Las propiedades del acuı́fero no se pueden establecer directamente, pero existen técnicas gráficas para su determinación indirecta, siguiendo el método de Theis explicado en Guevara y Cartaya (2004).
Las pruebas de bombeo de pozos son necesarias para determinar la capacidad del pozo, la reducción, la capacidad de producción a largo plazo y los parámetros para el tamaño permanente de la bomba y para recolectar muestras de agua para su análisis. Según ANSI/AWWA A100-97 (American Water Works Association, 1998) y NTC 5539 (Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación, 2007), para la prueba de bombeo se debe utilizar una bomba de prueba y mecanismos para medir el nivel y flujo del agua.
Se deben realizar pruebas de abatimiento por pasos para determinar los parámetros generales de las pruebas de bombeo de flujo constante ANSI/AWWA A100-97 (American Water Works Association, 1998) y NTC 5539 (Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación, 2007). Estos parámetros son el coeficiente de transmisividad (T ) y el coeficiente de almacenamiento (S). El pozo debe bombearse a caudales progresivamente más altos, y la duración de cada liberación por paso debe ser lo suficientemente larga como para mostrar la indicación de una tendencia a una lı́nea recta al trazar la reducción versus el registro de tiempo desde que comenzó el bombeo.
Se deben tomar mediciones del nivel de agua antes, durante y después de la prueba de bombeo para obtener información de referencia (niveles de agua estáticos), los efectos del bombeo (niveles de agua durante el bombeo) y un perfil de recuperación del agua. La frecuencia de medición de los niveles de agua durante la prueba de bombeo debe ser tal que esté disponible una definición adecuada de los datos del tiempo de abatimiento.
El método aplicado incluye los siguientes tres pasos: i) recopilación de información, ii) procesamiento de información y iii) generación de resultados.
La base de datos utilizada en esta actividad ha sido adquirida de tres fuentes de información, las cuales son (Márquez, Cordero y Jiménez, 2017; Márquez, Segura y Rodrı́guez, 2017): a) Instituto Nacional de Meteorologı́a e Hidrologı́a perteneciente al Ministerio de Relaciones Interiores, Justicia y Paz (descargado del sitio web: http://www.inameh.gob.ve/web/, b) Compañı́a Central Hidrológica a través del suministro de caudales en el periodo 2015-2018, c) Centro de Investigaciones Hidrológicas y Ambientales de la Universidad de Carabobo (CIHAM -UC) a través de los estudios desarrollados por Márquez y Carrillo (2015), Márquez, Mercado y Rodrı́guez (2015), Márquez, Daza y Terán (2015), Márquez, Garcı́a y Mendoza (2015), Márquez, Jiménez y Cruz (2015), Márquez, Garcı́a y Ramı́rez (2015), Márquez, Farı́as y Vallejo (2016), Márquez, Palma y Vegas (2016), Márquez, Hernández y Vázquez (2016), Márquez, Carrizales y Urdaneta (2017), Márquez, Montilla y Quiñonez (2017), Márquez, Delgado y Vera (2017), Márquez, Quintero y Romero (2017), Márquez, Segura y Rodrı́guez (2017), Márquez, Cordero y Jiménez (2017), Márquez, Flores y Urdaneta (2018), Márquez, Monsalve y Villareal (2018), Márquez, Martı́n y Álvarez (2018), Márquez et al. (2019), Márquez, Garcı́a y Cárdenas (2017), Márquez et al. (2021).
Se aplican modelos estadı́sticos de predicción espacial para estimar los parámetros hidrometeorológicos medidos en campo (precipitación, evapotranspiración y flujo de bombeo). Un modelo de predicción espacial estima los valores de la variable objetivo (z) en alguna nueva ubicación s0; siendo un conjunto de observaciones de una variable objetiva z denotada como z(s1), z(s2), ..., z(sn), donde si = (xi, yi) es una ubicación y xi e yi son las coordenadas (ubicaciones primarias) en el espacio geográfico y n es el número de observaciones. El dominio geográfico de interés (área, superficie terrestre, objeto) se puede denotar como A. El modelo de predicción espacial define las entradas, las salidas y el procedimiento computacional para derivar salidas basadas en las entradas dadas por la expresión 1 (Hengl, 2007):
(1)
Donde z(si ) es el conjunto de datos del punto de entrada, qk (s0) es la lista de predictores deterministas y γ(h) es el modelo de covarianza que define la estructura de autocorrelación espacial. El tipo de SSPM utilizado es el modelo estadı́stico denominado Krigging Ordinario (OK); cuya técnica fue desarrollada por Kirsch (2006). Las predicciones se basan en la ecuación 2.
(2)
Donde µ es la función estacionaria constante (media global) y ε′ (s) es la parte estocástica espacialmente correlacionada de la variación. Las predicciones se hacen como Matheron (1963) introdujo el análisis de los datos puntuales, la derivación y el seguimiento de las llamadas semivarianzas, diferencias entre los valores vecinos.
La estimación de la precipitación efectiva en la cuenca acuı́fera del Municipio de San Diego se realizó aplicando el método del Servicio de Conservación de Estados Unidos (US-SCS) (Guevara y Cartaya, 2004). El método US-SCS comúnmente conocido como método del número de curva (CN ), cuyo objetivo es calcular las extracciones de agua de una tormenta. En este método, el exceso de precipitación (profundidad de escorrentı́a superficial) es función de la precipitación total en la cuenca, un parámetro de abstracción y el número de curva de escorrentı́a (CN).
Las cantidades de agua involucradas en uno o más de los procesos del ciclo hidrológico generalmente pueden evaluarse mediante la siguiente ecuación diferencial (Guevara y Cartaya, 2004):
Donde:
I = contribución o afluente por unidad de tiempo
O = descarga o efluente por unidad de tiempo
dS/dt = cambio en el almacenamiento por unidad de tiempo
La ecuación 3 se puede utilizar como modelo general del equilibrio hidrológico de la Tierra,
describiendo el equilibrio hidrológico debajo de la superficie del suelo, como se expresa en la
ecuación 4:
Donde I (infiltración), ET la evapotranspiración y S el almacenamiento.
Los valores actuales de parámetros se comparan con las “Normas Sanitarias para la Calidad del Agua Potable”(Gaceta Oficial N° 36395, 1998), y con las “Normas para la clasificación y control de la calidad de las aguas de la cuenca del lago de Valencia” (decreto 3.219 de 1999).
La Figura 2 muestra la variación de los caudales de bombeo de 54 pozos del municipio de San Diego en el periodo 2015-2018, donde se observa una disminución promedio de 12 L/s a 6 L/s para el año 2015, al compararlo con el resto de los años. La distribución espacial de los flujos de bombeo en el acuı́fero del municipio de San Diego se muestra en la Figura 3, donde se observa que el flujo extraı́do varı́a predominantemente en un rango de hasta 6 L/s en las zonas residenciales y aumenta desde la zona norte hacia la zona sur del acuı́fero donde se ubican negocios e industrias (Márquez, Mercado y Rodrı́guez (2015), Márquez, Daza y Terán (2015), Márquez, Garcı́a y Mendoza (2015), Márquez, Jiménez y Cruz (2015), Márquez, Garcı́a y Ramı́rez (2015), Márquez, Farı́as y Vallejo (2016), Márquez, Palma y Vegas (2016), Márquez, Hernández y Vázquez (2016), Márquez, Carrizales y Urdaneta (2017), Márquez, Montilla y Quiñonez (2017), Márquez, Delgado y Vera (2017), Márquez, Quintero y Romero (2017), Márquez, Segura y Rodrı́guez (2017), Márquez, Cordero y Jiménez (2017), Márquez, Flores y Urdaneta (2018), Márquez, Monsalve y Villareal (2018), Márquez, Martı́n y Álvarez (2018), Márquez et al. (2019), Márquez, Garcı́a y Cárdenas (2017), Márquez et al. (2021)).
Figura 2: Variación de los caudales de bombeo en los pozos del municipio de San Diego, estado Carabobo en el periodo 2015-2018.
Fuente: Elaboración propia (2024). Adaptado de Márquez, Mercado y Rodrı́guez (2015), Márquez, Daza y Terán (2015), Márquez, Garcı́a y Mendoza (2015), Márquez, Jiménez y Cruz (2015), Márquez, Garcı́a y Ramı́rez (2015), Márquez, Farı́as y Vallejo (2016), Márquez, Palma y Vegas (2016), Márquez, Hernández y Vázquez (2016), Márquez, Carrizales y Urdaneta (2017), Márquez, Montilla y Quiñonez (2017), Márquez, Delgado y Vera (2017), Márquez, Quintero y Romero (2017), Márquez, Segura y Rodrı́guez (2017), Márquez, Cordero y Jiménez (2017), Márquez, Flores y Urdaneta (2018), Márquez, Monsalve y Villareal (2018), Márquez, Martı́n y Álvarez (2018), Márquez et al. (2019), Márquez, Garcı́a y Cárdenas (2017), Márquez et al. (2021).
Figura 3: Distribución espacial de caudales de bombeo en los pozos del municipio de San Diego, estado Carabobo en el periodo 2015-2018.
Fuente: Elaboración propia (2024). Adaptado de Márquez, Mercado y Rodrı́guez (2015), Márquez, Daza y Terán (2015), Márquez, Garcı́a y Mendoza (2015), Márquez, Jiménez y Cruz (2015), Márquez, Garcı́a y Ramı́rez (2015), Márquez, Farı́as y Vallejo (2016), Márquez, Palma y Vegas (2016), Márquez, Hernández y Vázquez (2016), Márquez, Carrizales y Urdaneta (2017), Márquez, Montilla y Quiñonez (2017), Márquez, Delgado y Vera (2017), Márquez, Quintero y Romero (2017), Márquez, Segura y Rodrı́guez (2017), Márquez, Cordero y Jiménez (2017), Márquez, Flores y Urdaneta (2018), Márquez, Monsalve y Villareal (2018), Márquez, Martı́n y Álvarez (2018), Márquez et al. (2019), Márquez, Garcı́a y Cárdenas (2017), Márquez et al. (2021).
La Figura 4 muestra los resultados de la caracterización de los niveles de agua en el acuı́fero del municipio de San Diego en el periodo 2015-2018 derivados de los estudios realizados por Márquez y Carrillo (2015), Márquez, Mercado y Rodrı́guez (2015), Márquez, Daza y Terán (2015), Márquez, Garcı́a y Mendoza (2015), Márquez, Jiménez y Cruz (2015), Márquez, Garcı́a y Ramı́rez (2015), Márquez, Farı́as y Vallejo (2016), Márquez, Palma y Vegas (2016), Márquez, Hernández y Vázquez (2016), Márquez, Carrizales y Urdaneta (2017), Márquez, Montilla y Quiñonez (2017), Márquez, Delgado y Vera (2017), Márquez, Quintero y Romero (2017), Márquez, Segura y Rodrı́guez (2017), Márquez, Cordero y Jiménez (2017), Márquez, Flores y Urdaneta (2018), Márquez, Monsalve y Villareal (2018), Márquez, Martı́n y Álvarez (2018), Márquez et al. (2019), Márquez, Garcı́a y Cárdenas (2017), Márquez et al. (2021), donde se observa que los niveles de agua disminuyen desde las zonas montañosas del acuı́fero hacia la llanura acuı́fera, siendo menores en el lı́mite entre la zona norte y la zona central del municipio de San Diego donde se registra un intervalo entre 385 - 435 metros sobre el nivel del mar, lo que implica hasta 50 m de desnivel relativo respecto a la superficie del suelo. Asimismo, se observa que los niveles disminuyen en la dirección del gradiente hidráulico del acuı́fero hacia el lago Valencia, como vertiente principal del acuı́fero del municipio de San Diego ubicado hacia el sur.
Figura 4: Distribución de niveles dinámicos de agua en los pozos del municipio de San Diego, estado Carabobo en el periodo 2015-2018.
Fuente: Elaboración propia (2024). Adaptado de Márquez, Mercado y Rodrı́guez (2015), Márquez, Daza y Terán (2015), Márquez, Garcı́a y Mendoza (2015), Márquez, Jiménez y Cruz (2015), Márquez, Garcı́a y Ramı́rez (2015), Márquez, Farı́as y Vallejo (2016), Márquez, Palma y Vegas (2016), Márquez, Hernández y Vázquez (2016), Márquez, Carrizales y Urdaneta (2017), Márquez, Montilla y Quiñonez (2017), Márquez, Delgado y Vera (2017), Márquez, Quintero y Romero (2017), Márquez, Segura y Rodrı́guez (2017), Márquez, Cordero y Jiménez (2017), Márquez, Flores y Urdaneta (2018), Márquez, Monsalve y Villareal (2018), Márquez, Martı́n y Álvarez (2018), Márquez et al. (2019), Márquez, Garcı́a y Cárdenas (2017), Márquez et al. (2021).
Las Figuras 5 y 6 muestran las frecuencias relativas de ocurrencia y distribución espacial de
las concentraciones de los aniones en los parámetros fisicoquı́micos y bacteriológicos presentes
en el agua de los pozos acuı́feros del municipio San Diego, Estado Carabobo durante el periodo
1970-2021, donde se puede observar que el ion bicarbonato presenta concentraciones similares
del orden del 20-25 % para el rango entre 0 y 400 mg/L. El bicarbonato es el parámetro que de
todos los mostrados en la figura 5 se detectó en un intervalo amplio en comparación con el resto
de los aniones, los cuales mostraron la mayor frecuencia de ocurrencia para concentraciones en
el primer intervalo de división de concentración de estos parámetros en las muestras analizadas.
En la Figura 6a se muestra que el bicarbonato resultó en los valores de intervalo más
altos en pozos ubicados cerca de la transición entre la zona montañosa y la llanura donde
los procesos de disolución de la roca podrı́an verse influenciados por el cambio abrupto del
gradiente hidráulico debido a un cambio de régimen de flujo desde supercrı́tico, caracterizado
por alta velocidad y baja presión, a crı́tico o subcrı́tico, caracterizado por baja velocidad y alta
presión Potter et al. (2012), dentro de los estratos donde el acuı́fero que integran la formación
geológica como se puede obtener en los perfiles litológicos.
La composición de las aguas de los pozos del acuı́fero del municipio de San Diego
influenciada significativamente por la presencia de iones bicarbonato, sugiere que el acuı́fero
del municipio de San Diego es del tipo Karstico (Kirsch, 2006), formado por la disolución de
rocas carbonatadas (piedras caliza, dolomita). Las cuevas y canales kársticos se encuentran
principalmente a lo largo de fracturas tectónicas o lı́mites de capas horizontales. Los fenómenos
kársticos no sólo ocurren en la superficie sino también a mayores profundidades en los
acuı́feros Merkel y Planer-Friedrich (2005). La razón es que la disolución del carbonato es un
proceso comparativamente rápido, pero todavı́a lleva algo de tiempo, mientras que el agua
puede cubrir una distancia bastante larga a lo largo de una fractura. Según Galán y Herrera
(2017), las regiones de Venezuela que presentan acuı́feros kársticos comprenden cerca del 20 %
del territorio. Los karsts más significativos en el norte de Venezuela se distribuyen por los
estados: (1) Zulia (2) Falcón (3) Miranda (4) Monagas (5) Afloramientos menores dispersos
en Los Andes (estados Táchira, Mérida, Trujillo y Lara), Anzoátegui (Guanta, Turimiquire,
Bergantı́n) y Sucre (cabeceras del Neverı́, Cumanacoa), más algunos karsts costeros e insulares.
(6) En el Sur del Paı́s los karsts en cuarcita se presentan en numerosos tepuys, principalmente
en la cuenca del Caronı́, meseta de Sarisariñama (en el alto Caura) y tepuy Autana.
Según Urbani (2005), se deduce que el municipio San Diego, estado Carabobo, está
contenido en dos regiones geológicas, la región norte dentro de la Serranı́a del Interior
de la Cordillera de la Costa y la región sur dentro de la depresión del Lago de Valencia.
Según Aguerrevere y Zuloaga (2003), el Lago de Valencia presenta varias fajas tectónicas
en parte yuxtapuestas, formando napas de tipo alpino. De acuerdo con Urbani (2005), ası́
como Aguerrevere y Zuloaga (2003) han encontrado correlaciones entre las litologı́as de la
Serranı́a del Litoral y la Serranı́a del Interior. El acuı́fero de San Diego podrı́a estar contenido
dentro de tres franjas establecidas por la correlación mencionada (Urbani, 2005): a) la
asociación meta-sedimentaria Caracas (Jurásico-Cretásico) de conglomerados calcáreos o fase
conglomerática de caliza, b) esquistos de Las Brisas, donde el 92 % del área de la unidad
se forma de un esquisto cuarzo-albı́tico-muscovı́tico-clorı́tico y en forma minoritaria se han
encontrado esquisto calcáreo-grafitoso en la zona de Valencia–Mariara (Urbani, Contreras y
Barrios, 1989), y c) esquistos de Las Mercedes, especı́ficamente para la zona Valencia-Mariara
(Urbani, Contreras y Barrios, 1989), se ha encontrado mayoritariamente formada de esquisto
calcı́tico - grafitoso y mármol, con una asociación mineralógica de cuarzo, calcita, muscovita,
albita, grafito, clorita y epidoto. En esta franja también se ha encontrado derivado de un
estudio mineralógico de los mármoles de esta unidad (Urbani, Contreras, Barrios et al., 1989),
que la dolomita se encuentra en baja concentración predominando los mármoles calcı́ticos.
La solubilidad de la calcita CaCO3 depende de la temperatura y la presión parcial ejercida
por el dióxido de carbono en la matriz porosa del acuı́fero (Merkel y Planer-Friedrich, 2005).
En cuanto a la temperatura, la solubilidad óptima de la calcita se produce a 30◦ C, no a la
temperatura máxima de 40◦ C. En primer lugar, como en el caso de la solubilidad del yeso, la
formación del complejo CaCO30 es endotérmica H(CaCO30) = +3, 5, mientras que la solución
mineral es exotérmica H(CaCO3(s)) = −2, 3. Por tanto, la solubilidad máxima se produce
a temperatura media, en la que la formación del complejo CaCO30 ya ha aumentado y la
solubilidad decreciente del CaCO3 (s) no aún no predomina.
En la Figura 6 se muestra que las mayores concentraciones de iones como cloruro (Figura
6b), sulfato (Figura 6c) y nitrato (Figura 6e) se presentan en las muestras recolectadas en el
lago Valencia, como uno de los principales cuerpos de agua del estado Carabobo, al que se
enfrenta una diversidad de problemas interrelacionados que afectan las condiciones ambientales
y amenazan la calidad de vida de sus habitantes (Guevara y Cartaya, 2004). La problemática
del lago de Valencia se ha visto influida en gran medida por sus caracterı́sticas geográficas que
la distinguen, como es una cuenca cerrada (endorreica), ası́ como por el acelerado crecimiento
poblacional de los últimos 20 años y el desarrollo industrial (principal centro industrial del paı́s.
Las Figuras 7 y 8 muestran la frecuencia relativa de ocurrencia y la distribución espacial
de las concentraciones de cationes en los parámetros fisicoquı́micos y bacteriológicos en el
agua de los pozos acuı́feros del municipio San Diego, estado Carabobo durante el periodo
1970-2019. donde se observa que el ion calcio se distribuye en un intervalo que varı́a entre
0 y 20 mg/L con la mayor frecuencia relativa de aparición (80 %), mientras que para
concentraciones entre 20 y 120 mg/L se encontró con una frecuencia relativa entre 10 y
20 %. El resto de los cationes como magnesio, potasio, sodio + potasio se encontraron
con mayor frecuencia de aparición (50 % y 80 %) en el menor intervalo entre los valores
mı́nimo y máximo ocurridos. En el caso especı́fico de sodio + potasio, las concentraciones
variaron entre 0 y 20 mg/L para una frecuencia alta (60 %), llegando hasta 100 mg/L con
una frecuencia de aparición menor al 10 %. Este resultado, junto con el encontrado en el
análisis de cationes, lleva a que el mayor número de pozos tengan en su composición agua con
bicarbonato de calcio con presencia en menor proporción de bicarbonato de sodio, el cual se
encontró presente en el agua de pozo ubicado en la zona agrı́cola del lago de Valencia (Figura 8).
Según Guevara y Cartaya (2004), el contenido de sales en las aguas de riego es un factor
que debe manejarse correctamente para evitar la salinización y la improductividad de los
suelos agrı́colas. Las aguas bajas en sodio se pueden utilizar para riego en la mayorı́a de los
suelos con poca probabilidad de alcanzar niveles peligrosos de sodio intercambiable. Las aguas
con un contenido muy elevado de sodio no son aptas para el riego, salvo cuando su salinidad
sea baja o media y cuando la disolución del calcio en el suelo y la aplicación de yeso u otras
mejoras no hagan antieconómico el uso de este tipo de aguas.
En cuanto a las propiedades y su mayor frecuencia de aparición se refiere a la alcalinidad
(100 mg/L), dureza cálcica (< 50mg/L) y dureza total (< 100mg/L) son un indicador de
la presencia predominante de iones de bicarbonato y carbonato, en el sentido de que dan
capacidad de consumo de ácido al producir una solución tampón (Merkel y Planer-Friedrich,
2005). En general, los intervalos de ocurrencia de propiedades como pH, turbidez y sólidos
disueltos son correspondientes a un tipo de agua potable (Normas Sanitarias para la Calidad
del Agua Potable. Gaceta Oficial N° 36395, febrero de 1998).
La tendencia general es que los valores de los parámetros fisicoquı́micos dentro del acuı́fero
de San Diego se presenten en el intervalo más bajo hasta la frecuencia más alta en la mayor área
del acuı́fero (norte, centro y sur) (Figuras 5, 7, 9 y 10) y aumentan en los intervalos promedio
y máximo en la zona industrial y cerca del lago de Valencia, respectivamente. En cuanto a
los parámetros bacteriológicos, como coliformes fecales, se encontraron valores inferiores a 1
NMP/100 mL con una frecuencia de ocurrencia del 60 %, ocurriendo principalmente en la zona
residencial de los sectores norte a sur (Figura 10). Respecto a los coliformes totales fueron
menores a 12 NMP/100 mL con una frecuencia de ocurrencia del 25 %.
Figura 5: Frecuencia de ocurrencia de concentraciones de aniones en los parámetros fisicoquı́micos y bacteriológicos en el agua de los pozos acuı́feros del municipio San Diego, estado Carabobo durante el periodo 1970-2021.
Fuente: Elaboración propia (2024). Adaptado de Márquez, Mercado y Rodrı́guez (2015), Márquez, Daza y Terán (2015), Márquez, Garcı́a y Mendoza (2015), Márquez, Jiménez y Cruz (2015), Márquez, Garcı́a y Ramı́rez (2015), Márquez, Farı́as y Vallejo (2016), Márquez, Palma y Vegas (2016), Márquez, Hernández y Vázquez (2016), Márquez, Carrizales y Urdaneta (2017), Márquez, Montilla y Quiñonez (2017), Márquez, Delgado y Vera (2017), Márquez, Quintero y Romero (2017), Márquez, Segura y Rodrı́guez (2017), Márquez, Cordero y Jiménez (2017), Márquez, Flores y Urdaneta (2018), Márquez, Monsalve y Villareal (2018), Márquez, Martı́n y Álvarez (2018), Márquez et al. (2019), Márquez, Garcı́a y Cárdenas (2017), Márquez et al. (2021).
Figura 6: Distribución espacial de las concentraciones de aniones en los parámetros fisicoquı́micos y bacteriológicos en el agua de los pozos acuı́feros del municipio San Diego, estado Carabobo durante el periodo 1970-2021.
Fuente: Elaboración propia (2024). Adaptado de Márquez, Mercado y Rodrı́guez (2015), Márquez, Daza y Terán (2015), Márquez, Garcı́a y Mendoza (2015), Márquez, Jiménez y Cruz (2015), Márquez, Garcı́a y Ramı́rez (2015), Márquez, Farı́as y Vallejo (2016), Márquez, Palma y Vegas (2016), Márquez, Hernández y Vázquez (2016), Márquez, Carrizales y Urdaneta (2017), Márquez, Montilla y Quiñonez (2017), Márquez, Delgado y Vera (2017), Márquez, Quintero y Romero (2017), Márquez, Segura y Rodrı́guez (2017), Márquez, Cordero y Jiménez (2017), Márquez, Flores y Urdaneta (2018), Márquez, Monsalve y Villareal (2018), Márquez, Martı́n y Álvarez (2018), Márquez et al. (2019), Márquez, Garcı́a y Cárdenas (2017), Márquez et al. (2021).
Figura 7: Frecuencia de ocurrencia de concentraciones de cationes en los parámetros fisicoquı́micos y bacteriológicos en el agua de los pozos acuı́feros del municipio San Diego, estado Carabobo durante el periodo 1970-2021.
Fuente: Elaboración propia (2024). Adaptado de Márquez, Mercado y Rodrı́guez (2015), Márquez, Daza y Terán (2015), Márquez, Garcı́a y Mendoza (2015), Márquez, Jiménez y Cruz (2015), Márquez, Garcı́a y Ramı́rez (2015), Márquez, Farı́as y Vallejo (2016), Márquez, Palma y Vegas (2016), Márquez, Hernández y Vázquez (2016), Márquez, Carrizales y Urdaneta (2017), Márquez, Montilla y Quiñonez (2017), Márquez, Delgado y Vera (2017), Márquez, Quintero y Romero (2017), Márquez, Segura y Rodrı́guez (2017), Márquez, Cordero y Jiménez (2017), Márquez, Flores y Urdaneta (2018), Márquez, Monsalve y Villareal (2018), Márquez, Martı́n y Álvarez (2018), Márquez et al. (2019), Márquez, Garcı́a y Cárdenas (2017), Márquez et al. (2021).
Figura 8: Distribución espacial de las concentraciones de cationes en los parámetros fisicoquı́micos y bacteriológicos en el agua de los pozos acuı́feros del municipio San Diego, estado Carabobo durante el periodo 1970-2019.
Fuente: Elaboración propia (2024). Adaptado de Márquez, Mercado y Rodrı́guez (2015), Márquez, Daza y Terán (2015), Márquez, Garcı́a y Mendoza (2015), Márquez, Jiménez y Cruz (2015), Márquez, Garcı́a y Ramı́rez (2015), Márquez, Farı́as y Vallejo (2016), Márquez, Palma y Vegas (2016), Márquez, Hernández y Vázquez (2016), Márquez, Carrizales y Urdaneta (2017), Márquez, Montilla y Quiñonez (2017), Márquez, Delgado y Vera (2017), Márquez, Quintero y Romero (2017), Márquez, Segura y Rodrı́guez (2017), Márquez, Cordero y Jiménez (2017), Márquez, Flores y Urdaneta (2018), Márquez, Monsalve y Villareal (2018), Márquez, Martı́n y Álvarez (2018), Márquez et al. (2019), Márquez, Garcı́a y Cárdenas (2017), Márquez et al. (2021).
Figura 9: Frecuencia de ocurrencia de las concentraciones de las propiedades en los parámetros fisicoquı́micos y bacteriológicos en el agua de los pozos acuı́feros del municipio de San Diego, estado Carabobo durante el periodo 1970-2021.
Fuente: Elaboración propia (2024). Adaptado de Márquez, Mercado y Rodrı́guez (2015), Márquez, Daza y Terán (2015), Márquez, Garcı́a y Mendoza (2015), Márquez, Jiménez y Cruz (2015), Márquez, Garcı́a y Ramı́rez (2015), Márquez, Farı́as y Vallejo (2016), Márquez, Palma y Vegas (2016), Márquez, Hernández y Vázquez (2016), Márquez, Carrizales y Urdaneta (2017), Márquez, Montilla y Quiñonez (2017), Márquez, Delgado y Vera (2017), Márquez, Quintero y Romero (2017), Márquez, Segura y Rodrı́guez (2017), Márquez, Cordero y Jiménez (2017), Márquez, Flores y Urdaneta (2018), Márquez, Monsalve y Villareal (2018), Márquez, Martı́n y Álvarez (2018), Márquez et al. (2019), Márquez, Garcı́a y Cárdenas (2017), Márquez et al. (2021).
Figura 10: Frecuencia de ocurrencia de las concentraciones de las propiedades en los parámetros fisicoquı́micos y bacteriológicos en el agua de los pozos del acuı́fero del municipio de San Diego, estado Carabobo durante el periodo 1970-2021.
Fuente: Elaboración propia (2024). Adaptado de Márquez, Mercado y Rodrı́guez (2015), Márquez, Daza y Terán (2015), Márquez, Garcı́a y Mendoza (2015), Márquez, Jiménez y Cruz (2015), Márquez, Garcı́a y Ramı́rez (2015), Márquez, Farı́as y Vallejo (2016), Márquez, Palma y Vegas (2016), Márquez, Hernández y Vázquez (2016), Márquez, Carrizales y Urdaneta (2017), Márquez, Montilla y Quiñonez (2017), Márquez, Delgado y Vera (2017), Márquez, Quintero y Romero (2017), Márquez, Segura y Rodrı́guez (2017), Márquez, Cordero y Jiménez (2017), Márquez, Flores y Urdaneta (2018), Márquez, Monsalve y Villareal (2018), Márquez, Martı́n y Álvarez (2018), Márquez et al. (2019), Márquez, Garcı́a y Cárdenas (2017), Márquez et al. (2021).
La presencia de sustancias quı́micas en el agua del acuı́fero y su calidad son consecuencia de
la composición de los estratos que entran en contacto con el agua a partir de su infiltración en
el suelo. Ası́, el agua que pasa de una condición superficial a subterránea varı́a su composición
quı́mica al recibir compuestos minerales y al mismo tiempo pierde materia orgánica por su
estrecho contacto o flujo a través del medio poroso que conforma el subsuelo.
Los parámetros de calidad obtenidos se comparan con los valores establecidos en el Decreto
No. 3219, sobre Normas para la clasificación y control de la calidad de las aguas de la cuenca
del lago de Valencia, y en aquellos casos de parámetros no contemplados en dicho decreto, se
comparan con los valores dados en las Normas de Calidad del Agua Potable (Gaceta Oficial
36395), ver Tabla 8.
Tabla 8: Parámetros fı́sico-quı́micos del agua del acuı́fero y comparación con los estándares de calidad del agua.
Fuente: Márquez, Guevara y Rey (2018).
Dureza. Dureza total. En primer lugar, los análisis obtenidos de la dureza total arrojan
resultados que oscilan entre 52 y 618 mg/L. Se observa que hacia el suroeste de la cuenca los
valores tienden a ser mayores que hacia el centro y norte. La mayorı́a de los pozos arrojan
valores por debajo del lı́mite de 500 mg/L del Decreto 3.219. La dureza del calcio está entre
indetectable y 295 mg/L. La dureza del magnesio varı́a entre 22 y 232 mg/L.
Cloruros. Los resultados del análisis de las muestras indican concentraciones de cloruro en
el rango de 5 a 80 mg/L, siendo los resultados más altos hacia el norte y en el extremo sur
de la cuenca. Dado que el lı́mite es de 600 mg/L en el decreto 3219, y de 300 mg/L en las
normas sanitarias para agua potable, se observa que es un parámetro que se cumple a cabalidad.
Sulfatos. Varı́an de 40 a 461 mg/L. Dado que el lı́mite establecido en el decreto 3219 es
de 400 mg/L, se observa que en algunos casos se supera moderadamente, siendo estos los
correspondientes a pozos ubicados más al sur, en el municipio de Los Guayos, más cerca del
Lago de Valencia, mientras que en los pozos ubicados en San Diego el nivel es menor y sı́
cumple con el lı́mite. La consecuencia es que en los pozos situados al sur de la zona de la
cuenca el agua no es apta para el abastecimiento doméstico.
Nitratos. Los valores obtenidos para este parámetro van desde no detectado hasta 18 mg/L.
El Decreto 3219 indica como parámetro nitratos + nitritos como N, el cual debe ser inferior
a 10 mg/L. Al igual que con los sulfatos, los valores más altos de nitrato se presentan en el
extremo sur de la cuenca, pero hacia el norte son mucho menores, no superando los 5 mg/L en
ningún pozo de esa zona.
Calcio. Se encuentran valores de 123 mg/L o menos. No existe regulación de este elemento
en el Decreto 3219.
Sodio. Va desde cero (no detectable) hasta 219 mg/L. Este valor máximo se encuentra en
los pozos ubicados más al sur, ya en el municipio de Los Guayos. No está mencionado en el
decreto 3219 pero sı́ en el reglamento de agua potable, donde se establece que debe ser inferior
a 200 mg/L en agua potable.
Sólidos disueltos. Se encuentran valores entre 87 y 1.384 mg/L, siendo mayores hacia el sur
de la cuenca, cerca del lago de Valencia. El lı́mite del decreto 3.219 es de 1.500 mg/L, pero en
las normas sanitarias de agua potable es de 1.000 mg/L, por lo que si se excede, pero se nota
el mismo comportamiento que en otros parámetros de mayor mineralización del agua del sur.
Conductividad eléctrica. Se encuentra entre 200 µmohs/cm hacia el norte del acuı́fero y
2340 µmohs/cm hacia el extremo sureste. Este parámetro no está regulado en el Decreto 3219
ni en las normas sanitarias de agua potable. Al relacionarse con la presencia de sustancias
disueltas en el agua, los resultados indican que en el norte y centro del acuı́fero el agua tiene
concentraciones bajas a moderadas de minerales disueltos, pero en el sur es mayor, lo que
puede explicarse por la intrusión de las aguas salobres del lago de Valencia.
En resumen, la mayorı́a de los parámetros fisicoquı́micos del agua del acuı́fero tienen
variaciones espaciales, encontrándose que el norte y centro del acuı́fero tienen valores bajos o
medios, y el extremo sur (pozos N° 26, 27 y 28) tienen los mismos valores más altos asociados
a una alta mineralización. La causa más probable es la intrusión de agua salobre del lago de
Valencia al acuı́fero, principalmente durante la estación seca cuando no hay infiltración directa
del agua de precipitación; mientras que al norte y el perı́metro montañoso de la cuenca existe
una recarga natural del acuı́fero de menor mineralización, probablemente de origen geológico.
En cuanto a las variaciones en el tiempo, según cifras del trabajo de Márquez, Guevara y
Rey (2018), en el perı́odo analizado estas variaciones de los parámetros fı́sico-quı́micos no son
significativas, debido a que existen valores similares de cada parámetro desde el año 2015 hasta 2018
El conjunto de litologı́as recopiladas a partir de los registros del Ministerio de Ecosocialismo y Aguas ofrece una descripción del subsuelo en la zona del acuı́fero en cada sitio donde se han perforado pozos profundos (Figura 11). La litologı́a del suelo muestra caracterı́sticas esenciales, ya que el tipo de suelo en cada nivel está asociado a la presencia de estratos acuı́feros, acuitardos o acuicludos, y por tanto se relaciona con la condición de los estratos acuı́feros como libres, confinados o semiconfinados (Bear y Cheng, 2010).
Figura 11: Identificación en la zona del acuı́fero de 28 pozos con registro de perfiles litológicos y datos de relieve.
Fuente: Márquez, Guevara y Rey (2018).
Teniendo en cuenta que las propiedades hidráulicas más importantes de un acuı́fero son la de almacenar agua y transmitirla, se presentan los valores de porosidad efectiva, el coeficiente de almacenamiento S, la conductividad hidráulica y la transmisividad T. En la Tabla 9 se muestra el listado de perfiles obtenidos con los datos de los pozos registrados en el Ministerio de Ecosocialismo, indicando en cada caso las litologı́as predominantes en orden descendente, dando el espesor total de los estratos permeables (no necesariamente contiguos) y la profundidad promedio de estos estratos.
Tabla 9: Resumen de parámetros geofı́sicos litologı́as, porosidad efectiva y permeabilidad en registros de 28 pozos del acuı́fero San Diego, estado Carabobo.
Fuente: Elaboración propia (2024).
Aquı́ se observa en primer lugar la alternancia entre capas de materiales granulares permeables (arena bien clasificada SW, grava bien clasificada GW) y capas de materiales impermeables (arcilla CL de baja compresibilidad, limo ML de baja compresibilidad). Al detallar la ubicación de cada pozo, se encuentra que los ubicados al norte de la cuenca presentan principalmente material tipo CL y GW; en el centro y sur existen estratos de CL y SW. En la Tabla 9 se muestran los valores aproximados de porosidad y permeabilidad efectiva, con base en el trabajo de Márquez, Guevara y Rey (2018), siendo estimados a través de la clasificación litológica de los estratos.
Los resultados de las estimaciones de los parámetros hidráulicos del acuı́fero del municipio
de San Diego se muestran en la Tabla 10, Figuras 12 y 13, compuestas por la transmisividad
y el coeficiente de almacenamiento arrojaron valores medios de 50,46 m2 /dı́a y 8, 9 × 10−5 ,
respectivamente, presentando una alta variabilidad que estuvo asociada a la capacidad de los
equipos de bombeo utilizados en cada pozo, como se observa en la Figura 3, el flujo de bombeo
aumentó del sector norte al sector industrial en el orden de 5 a 20 veces, lo que provocó que
incidiera en el aumento de la transmisibilidad del acuı́fero y una consecuente disminución en
el coeficiente de almacenamiento.
En la Figura 12 se observa que el coeficiente de almacenamiento fue menor a 1 × 10-4
con una frecuencia de ocurrencia entre 60 y 70 %. Según Bear y Cheng (2010), el coeficiente
de almacenamiento que varı́a entre 1 × 10-4 y 1 × 10-5 corresponde a un acuı́fero kárstico
confinado formado a partir de calizas y dolomı́as, lo cual concuerda con los valores significativos
encontrados para el bicarbonato de calcio, discutido en la sección anterior.
Tabla 10: Resumen de los parámetros estadı́sticos de los coeficientes de transmisividad y almacenamiento en el acuı́fero del municipio de San Diego en el periodo 2015-2019.
Fuente: Elaboración propia (2024). Adaptado de Márquez, Mercado y Rodrı́guez (2015), Márquez, Daza y Terán (2015), Márquez, Garcı́a y Mendoza (2015), Márquez, Jiménez y Cruz (2015), Márquez, Garcı́a y Ramı́rez (2015), Márquez, Farı́as y Vallejo (2016), Márquez, Palma y Vegas (2016), Márquez, Hernández y Vázquez (2016), Márquez, Carrizales y Urdaneta (2017), Márquez, Montilla y Quiñonez (2017), Márquez, Delgado y Vera (2017), Márquez, Quintero y Romero (2017), Márquez, Segura y Rodrı́guez (2017), Márquez, Cordero y Jiménez (2017), Márquez, Flores y Urdaneta (2018), Márquez, Monsalve y Villareal (2018), Márquez, Martı́n y Álvarez (2018), Márquez et al. (2019), Márquez, Garcı́a y Cárdenas (2017), Márquez et al. (2021).
Figura 12: Frecuencia de ocurrencia del coeficiente de almacenamiento acuı́fero del municipio San Diego, estado Carabobo durante el periodo 2015-2018.
Fuente: Elaboración propia (2024). Adaptado de Márquez, Mercado y Rodrı́guez (2015), Márquez, Daza y Terán (2015), Márquez, Garcı́a y Mendoza (2015), Márquez, Jiménez y Cruz (2015), Márquez, Garcı́a y Ramı́rez (2015), Márquez, Farı́as y Vallejo (2016), Márquez, Palma y Vegas (2016), Márquez, Hernández y Vázquez (2016), Márquez, Carrizales y Urdaneta (2017), Márquez, Montilla y Quiñonez (2017), Márquez, Delgado y Vera (2017), Márquez, Quintero y Romero (2017), Márquez, Segura y Rodrı́guez (2017), Márquez, Cordero y Jiménez (2017), Márquez, Flores y Urdaneta (2018), Márquez, Monsalve y Villareal (2018), Márquez, Martı́n y Álvarez (2018), Márquez et al. (2019), Márquez, Garcı́a y Cárdenas (2017), Márquez et al. (2021).
En la Figura 13 se observa que la transmisividad < 50 m2/dı́a se presentó con una frecuencia del 80 %, según Bear y Cheng (2010), la transmisividad variando entre 10 y 100 m2/dı́a es un valor muy de baja a baja, lo cual ocurrió en el área de uso residencial del acuı́fero del Municipio de San Diego (Figura 13).
Figura 13: Frecuencia de ocurrencia del coeficiente de transmisividad del acuı́fero del municipio San Diego, estado Carabobo durante el periodo 2015-2019.
Fuente: Elaboración propia (2024). Adaptado de Márquez, Mercado y Rodrı́guez (2015), Márquez, Daza y Terán (2015), Márquez, Garcı́a y Mendoza (2015), Márquez, Jiménez y Cruz (2015), Márquez, Garcı́a y Ramı́rez (2015), Márquez, Farı́as y Vallejo (2016), Márquez, Palma y Vegas (2016), Márquez, Hernández y Vázquez (2016), Márquez, Carrizales y Urdaneta (2017), Márquez, Montilla y Quiñonez (2017), Márquez, Delgado y Vera (2017), Márquez, Quintero y Romero (2017), Márquez, Segura y Rodrı́guez (2017), Márquez, Cordero y Jiménez (2017), Márquez, Flores y Urdaneta (2018), Márquez, Monsalve y Villareal (2018), Márquez, Martı́n y Álvarez (2018), Márquez et al. (2019), Márquez, Garcı́a y Cárdenas (2017), Márquez et al. (2021).
Figura 14: Distribución espacial del coeficiente de transmisividad del acuı́fero del municipio San Diego, estado Carabobo durante el periodo 2015-2019.
Fuente: Elaboración propia (2024). Adaptado de Márquez, Mercado y Rodrı́guez (2015), Márquez, Daza y Terán (2015), Márquez, Garcı́a y Mendoza (2015), Márquez, Jiménez y Cruz (2015), Márquez, Garcı́a y Ramı́rez (2015), Márquez, Farı́as y Vallejo (2016), Márquez, Palma y Vegas (2016), Márquez, Hernández y Vázquez (2016), Márquez, Carrizales y Urdaneta (2017), Márquez, Montilla y Quiñonez (2017), Márquez, Delgado y Vera (2017), Márquez, Quintero y Romero (2017), Márquez, Segura y Rodrı́guez (2017), Márquez, Cordero y Jiménez (2017), Márquez, Flores y Urdaneta (2018), Márquez, Monsalve y Villareal (2018), Márquez, Martı́n y Álvarez (2018), Márquez et al. (2019), Márquez, Garcı́a y Cárdenas (2017), Márquez et al. (2021).
Las Tablas 11, 12, 13 y 14 resumen la precipitación, evapotranspiración, infiltración y volumen extraı́do donde se muestran los valores mı́nimo y máximo y el valor acumulado en la cuenca se calcula con el promedio de ambos valores. El equilibrio de la cuenca se puede expresar con la ecuación (4), que establece que el aporte de la precipitación (en un perı́odo de tiempo determinado) debe ser igual a la suma del escurrimiento más la evapotranspiración más la infiltración. Se considera que los datos disponibles en las fuentes consultadas no permiten un cálculo preciso de los componentes del balance, debido principalmente a la ausencia de datos de escorrentı́a superficial. Sin embargo, los mismos datos muestran el orden de magnitud de los componentes esenciales del balance.
Tabla 11: Precipitación en la zona del acuı́fero del municipio San Diego, estado Carabobo, expresada en mm totales por mes.
Fuente: Elaboración propia (2024).
Tabla 12: Evapotranspiración en el área del acuı́fero del municipio San Diego, estado Carabobo, expresada en mm totales por mes.
Fuente: Elaboración propia (2024).
Tabla 13: Infiltración en el área del acuı́fero del municipio San Diego, estado Carabobo, expresada en mm totales por mes.
Fuente: Elaboración propia (2024).
Tabla 14: Volumen extraı́do con pozos profundos del acuı́fero del municipio San Diego, estado Carabobo, expresado en m3/año.
Fuente: Elaboración propia (2024).
Para establecer el uso sustentable del agua subterránea se deben considerar los siguientes aspectos: a) disponibilidad del recurso hı́drico, b) tasa de extracción y rendimiento seguro, c) calidad, d) protección ambiental de las áreas de recarga, e) planificación del sistema de abastecimiento basado en la gestión integrada de recursos.
Con base en el concepto de porosidad y permeabilidad efectiva se realizó una estimación
del volumen de agua subterránea potencialmente extraı́ble, que es la base para el cálculo de la
disponibilidad, encontrando que el caudal máximo de extracción serı́a de 1.390 L/s.
Estimación del volumen almacenado
No existe un criterio único para establecer cuál es la tasa de extracción que implique un
equilibrio entre el aporte de agua o recarga y la extracción. Teóricamente, si se bombearan
1.390 L/s cada año, ese volumen serı́a reemplazado por recarga y el nivel del agua en el
acuı́fero tenderı́a a permanecer estable. Pero la realidad es que el acuı́fero como sistema tiene
las siguientes caracterı́sticas: a) es heterogéneo en su totalidad; b) la extracción por bombeo
utiliza agua de diferentes capas acuı́feras, que pueden ser de tres tipos: libres, confinadas y
semiconfinadas, lo que implica diferentes efectos en la reducción del nivel piezométrico; c) se
desconoce el ritmo de recarga, pero la existencia de capas impermeables alternas con las del
acuı́fero implica que los tiempos de recarga del acuı́fero confinado deben ser muy largos, del
orden de décadas o cientos de años.
Por otro lado, se revisa la demanda de agua del sistema de acueducto en la zona de
estudio y su comparación con el aporte de agua subterránea y agua del sistema principal. Las
demandas de agua potable para la zona del acuı́fero se basan en datos poblacionales obtenidos
del Instituto Nacional de Estadı́stica (2014), con una tasa de crecimiento aritmético del 4 %
anual. Se calcula con el valor de consumo per cápita recomendado en las normas del Instituto
Nacional de Obras Sanitarias, de 300 litros/persona-dı́a (L/p − dia).
La calidad del agua que se extrae en el norte y centro de la zona del acuı́fero es buena, lo que permite clasificarla como tipo 1A, según el Decreto 883 e incluso clasificarla como “agua potable” según normas sanitarias, previa desinfección. Esto significa que se puede considerar conveniente la extracción de agua subterránea para incorporarla directamente a las redes de acueductos de San Diego, confirmando uno de los requisitos para que su explotación sea sostenible. Por otro lado, los niveles de mineralización hacia el extremo sur del acuı́fero no se corresponden con el uso para abastecimiento urbano.
Los resultados de esta investigación respecto a las caracterı́sticas hidrogeológicas del
acuı́fero, la calidad del agua y su disponibilidad, permiten proponer un modelo de gestión
para el uso del agua subterránea de manera integrada con el sistema de abastecimiento del
municipio de San Diego desde el Sistema Regional Central. Está comprobado que actualmente
se aprovechan ambas fuentes de agua, pero no de manera planificada e integrada.
La producción de pozos profundos actualmente satisface las necesidades de algunas
personas, urbanizaciones o empresas que no reciben regularmente agua del sistema principal
y por lo tanto, ya sea por la empresa hidrológica, el gobierno local o regional, o por cuenta
propia, han construido sus pozos profundos y por lo tanto tienen esta fuente alternativa
únicamente. Por esta razón, el flujo proveniente de los pozos, en su mayor parte, se incorpora
de forma sectorizada a porciones de las redes de distribución, sin opción a redistribuir estos
flujos (Sánchez, 2013).
Es importante señalar que la producción total de los pozos profundos es del orden de 400
L/s, lo que no cubre el suministro planificado para la población, superior a los 500 L/s, por
lo que actualmente no es posible cubrir la demanda de agua sin el suministro de agua de San
Diego por parte del Sistema Regional Central. A través de este sistema hay un aporte muy
variable que promedia 250 L/s durante los perı́odos de bombeo. Sin embargo, este bombeo se
realiza en ciclos de 72 a 96 horas como máximo, cada semana, de 168 horas semanales, por lo
que 250 L/s en realidad equivalen a un promedio de 110 a 180 L/s.
Los resultados de este trabajo han demostrado que en la cuenca existe diversidad de
condiciones hidrogeológicas del subsuelo, encontrando que su litologı́a y otras caracterı́sticas
fı́sicas no son uniformes en todos los sitios estudiados. Dentro de la variedad de propiedades,
se encuentra que el subsuelo, en un recorrido vertical, se caracteriza por tener alternancia de
estratos permeables, semipermeables e impermeables, concluyendo que el acuı́fero comprende
un conjunto de capas acuı́feras semiconfinadas y confinadas.
En cuanto a la calidad del agua, se concluye que la extracción e incorporación de agua
subterránea a las redes de acueductos locales en el área de estudio, el municipio de San Diego,
es factible, requiriendo únicamente una desinfección previa.
Los resultados de los estudios realizados en el periodo 2015 al 2018 muestran que la variación
en el tiempo de los constituyentes hidrogeológicos y fı́sico-quı́micos no es significativa, aunque
es un periodo corto, implica condiciones estables en la hidrologı́a y composición del acuı́fero.
Por otro lado, es notable la variación espacial de estos parámetros, destacando la diferencia
en la calidad del agua proveniente del norte y centro de la cuenca, respecto a la de los pozos
ubicados más al sur, donde se destaca la alta presencia de minerales y otros constituyentes
implica que no es un tipo adecuado para incorporarse directamente al suministro de agua.
El balance de los aportes de agua para abastecimiento urbano en el área de San Diego
permite establecer que en las condiciones actuales, el aporte de agua subterránea es requerido,
ya que el Sistema Regional Central abastece sólo la mitad de la demanda de manera irregular
en promedio. Los pozos profundos que existen actualmente han sido construidos para atender
necesidades especı́ficas de planificación urbanı́stica o de determinados sectores o industrias,
cumpliendo ese papel hasta el momento, pero hay que considerar de forma decisiva la forma
en que se puedan distribuir estos caudales a toda la red, bajo gestión. la empresa hidrológica
o la autoridad municipal.
La fuente subterránea tiene las condiciones para complementar la demanda de forma
sostenible, pero la forma en que se utiliza actualmente no se basa en un modelo de gestión
integrada adecuado de ambos suministros.
Aguerrevere, S., y Zuloaga, G. (2003). Observaciones geológicas en la parte central de la
cordillera de la costa - Venezuela. Academia Nacional de la Ingenierı́a y el Hábitat.
American Water Works Association. (1998). A100-97: AWWA Standard for water wells.
ANSI/AWWA. https://studylib.net/doc/27021451/a100-97
Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. (2007). Ley de Aguas.
Gaceta oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 38595.
https://www.asambleanacional.gob.ve/storage/documentos/leyes/ley-de-agu-20220208194620.pdf
Bear, J., y Cheng, A. (2010). Modelado del flujo de aguas subterráneas y el transporte de
contaminantes. Saltador.
Centro de Pensamiento Independiente. (2016). Informe Nacional Voluntario de Venezuela ante
el Foro Polı́tico de Alto Nivel de las Naciones Unidas de 2016. CEPEI.
https://cepei.
org/wp-content/uploads/2021/05/VNR Venezuela V2.pdf
Cunningham, W., y Schalk, C. (2014). Procedimientos técnicos de aguas subterráneas del
Servicio Geológico de Estados Unidos: Técnicas y métodos del Servicio Geológico de
EE. UU. 1–A1. USGS.
Galán, C., y Herrera, F. (2017). Rı́os subterráneos y acuı́feros kársticos de Venezuela: inventario,
situación y conservación. Rı́os en riesgo, 1, 153-171.
Guevara, E., y Cartaya, H. (2004). Hidrologı́a ambiental. Universidad de Carabobo.
Hengl, T. (2007). A practical guide to geostatistical mapping of environmental variables.
Office For Official Publications Of The European Communities, 140.
https://is.muni.cz/publication/851115/n/A-Practical-Guide-to-Geostatistical-Mapping-of-Environmental-Variables/Hengl
http://mriuc.bc.uc.edu.ve/handle/123456789/8824
Huguet-Sierra, G., Márquez-Romance, A., Guevara-Pérez, E., Pérez-Pacheco, S., y
Buroz-Castillo, E. (2023). Sustainable use of water from a tropical aquifer.
Environmental Quality Management, 33 (1), 257-277.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/tqem.22053
Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación. (2007). NTC 5539 Pozos Profundos
de Agua. icontec.
https://www.icontec.org/rules/pozos-profundos-de-agua/
Instituto Nacional de Estadı́stica. (2014). XIV Censo nacional de población y vivienda:
Resultados total nacional de la República Bolivariana de Venezuela (G. G.
de Estadı́sticas Demográficas, Ed.). Gerencia de Censo de Población y Vivienda.
http://www.ine.gob.ve/documentos/Demografia/CensodePoblacionyVivienda/pdf/nacional.pdf
International organization for standardization. (2017). ISO/IEC 17025:2017: General
requirements for the competence of testing and calibration laboratories. Online Browsing
Platform.
https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso-iec:17025:ed-3:v1:en
Kirsch, R. (2006). Groundwater geophysics: A tool for hydrogeology (R. Kirsch, Ed.; 2.a ed.).
Springer. https://acortar.link/D6vyas
Márquez, A., Absalón, O., y Bravo, R. (2021). Análisis de la variación de los parámetros
hidráulicos en el acuı́fero del municipio San Diego: Sector norte – c, pozo n° 2,
coord. Lat.: 10°16’0.30”N; Longitud: 67°57’42.68.O, periodo 2019 [Tesis de pregrado].
Universidad de Carabobo.
http://riuc.bc.uc.edu.ve/handle/123456789/8748
Márquez, A., y Carrillo, F. (2015). Vulnerabilidad hidrogeológica del acuı́fero del municipio
de San Diego, Estado Carabobo [Tesis de Maestrı́a]. Universidad de Carabobo.
http://www.riuc.bc.uc.edu.ve/bitstream/123456789/2420/1/vcarrillo.pdf
.
Márquez, A., Carrizales, A., y Urdaneta, L. (2017). Análisis de los parámetros hidráulicos del
acuı́fero del municipio san diego durante el 2017: Sector centro [Tesis de pregrado].
Universidad de Carabobo.
http://riuc.bc.uc.edu.ve/handle/123456789/8737
.
Márquez, A., Cejas, E., y Sánchez, F. (2019). Análisis de la variación de los parámetros
hidráulicos en el acuı́fero del municipio San Diego: Sector norte – c, pozo n°6.
Coordinación. Lat.: 10°15’42.4”N; Largo: 67°57’47.7”O, periodo 2018-2019 [Tesis de
pregrado]. Universidad de Carabobo.
http://riuc.bc.uc.edu.ve/handle/123456789/8747
.
Márquez, A., Cordero, P., y Jiménez, R. (2017). Análisis de los parámetros hidráulicos del
acuı́fero del Municipio San Diego durante 2017: Sector norte [Tesis de pregrado].
Universidad de Carabobo.
http://riuc.bc.uc.edu.ve/handle/123456789/8739
Márquez, A., Daza, B., y Terán, F. (2015). Elaboración de mapas de propiedades
hidrogeoquı́micas del acuı́fero del municipio San Diego durante el año 2014: Caso: sector
sur y zona industrial [Tesis de pregrado]. Universidad de Carabobo.
http://riuc.bc.uc.edu.ve/handle/123456789/8729
Márquez, A., Delgado, C., y Vera, A. (2017). Estimación de parámetros hidráulicos en el
acuı́fero del municipio san diego, estado Carabobo en el año 2017: Sector zona industrial
[Tesis de pregrado]. Universidad de Carabobo.
http://riuc.bc.uc.edu.ve/handle/123456789/8738
Márquez, A., Farı́as, Y., y Vallejo, M. (2016). Elaboración de mapas de propiedades
hidrogeoquı́micas del acuı́fero del municipio San Diego del estado Carabobo durante el
año 2015: Caso sector norte B y C [Tesis de pregrado]. Universidad de Carabobo.
http://riuc.bc.uc.edu.ve/handle/123456789/8735
Márquez, A., Flores, A., y Urdaneta, S. (2018). Análisis de la variación de los parámetros
hidráulicos en el acuı́fero del municipio San Diego: Sector centro-b [Tesis de pregrado].
Universidad de Carabobo.
http://riuc.bc.uc.edu.ve/handle/123456789/8745
Márquez, A., Garcı́a, B., y Mendoza, E. (2015). Elaboración de mapas de propiedades
hidrogeoquı́micas del acuı́fero del municipio san diego del Estado Carabobo durante el
año 2015: Caso de estudio: sector norte A [Tesis de pregrado]. Universidad de Carabobo.
http://riuc.bc.uc.edu.ve/handle/123456789/8736
Márquez, A., Garcı́a, E., y Cárdenas, M. (2017). Análisis de la variación de los parámetros
hidráulicos en el acuı́fero del municipio San Diego: Sector norte – c, pozo n° 1,
coord. Lat.: 10°16’1.91”n; Longitud: 67°57’34.30.o, perı́odo 2019 [Tesis de pregrado].
Universidad de Carabobo.
Márquez, A., Garcı́a, R., y Ramı́rez, E. (2015). Elaboración de mapas de propiedades
hidrogeoquı́micas del acuı́fero del municipio San Diego del Estado Carabobo durante
el año 2014: Caso sector norte [Tesis de pregrado]. Universidad de Carabobo.
http://riuc.bc.uc.edu.ve/handle/123456789/8731
Márquez, A., Guevara, E., y Rey, D. (2018). Modelación Geoestadı́stica Espacio-temporal de
Parámetros Hidrogeoquı́micos en el Acuı́fero de San Diego, Venezuela. Journal of Remote
Sensing GIS and Technology, 4 (3).
http://matjournals.in/index.php/JORSGT/article/view/2799
Márquez, A., Hernández, C., y Vázquez, F. (2016). Estimación de parámetros hidráulicos en el
acuı́fero del municipio san diego, estado Carabobo en el año 2016: Sector zona industrial
[Tesis de pregrado]. Universidad de Carabobo.
http://riuc.bc.uc.edu.ve/handle/123456789/8734
Márquez, A., Jiménez, L., y Cruz, E. (2015). Elaboración de mapas de propiedades
hidrogeoquı́micas del acuı́fero del municipio san diego durante el año 2015: Caso: zona
centro [Tesis de pregrado]. Universidad de Carabobo.
http://riuc.bc.uc.edu.ve/handle/123456789/8730
Márquez, A., Martı́n, P., y Álvarez, Y. (2018). Análisis de los parámetros hidráulicos del acuı́fero
del municipio san diego durante 2018: Sector centro-A [Tesis de pregrado]. Universidad
de Carabobo.
http://riuc.bc.uc.edu.ve/handle/123456789/8743
Márquez, A., Mercado, A., y Rodrı́guez, R. (2015). Elaboración de mapas de propiedades
hidrogeoquı́micas del acuı́fero del municipio san diego durante el año 2014: Caso: zona
centro A, B y C [Tesis de pregrado]. Universidad de Carabobo.
http://riuc.bc.uc.edu.ve/handle/123456789/8732
Márquez, A., Monsalve, G., y Villareal, H. (2018). Análisis de los parámetros hidráulicos del
acuı́fero del municipio san diego durante 2018: Sector centro-a [Tesis de pregrado].
Universidad de Carabobo.
http://riuc.bc.uc.edu.ve/handle/123456789/8742
Márquez, A., Montilla, A., y Quiñonez, A. (2017). Análisis de los parámetros hidráulicos del
acuı́fero del municipio san diego durante 2017: Sector industrial [Tesis de pregrado].
Universidad de Carabobo.
http://riuc.bc.uc.edu.ve/handle/123456789/8744
Márquez, A., Palma, M., y Vegas, D. (2016). Estimación de parámetros hidráulicos del
acuı́fero del municipio San Diego, Estado Carabobo. Zona norte [Tesis de licenciatura].
Universidad de Carabobo.
http://www.riuc.bc.uc.edu.ve/handle/123456789/5465
Márquez, A., Quintero, G., y Romero, M. (2017). Evaluación del proceso de descarga - recarga
del acuı́fero, Municipio San Diego del Estado Carabobo [Tesis de pregrado]. Universidad
de Carabobo.
http://riuc.bc.uc.edu.ve/handle/123456789/8740
Márquez, A., Segura, J., y Rodrı́guez, M. (2017). Estimación de los parámetros
hidro-geoquı́micos del acuı́fero de San Diego, caso perı́odo lluvioso 2017 [Tesis de
pregrado]. Universidad de Carabobo.
http://riuc.bc.uc.edu.ve/handle/123456789/874
Matheron, G. (1963). Principles of geostatistics. Economic Geology And The Bulletin Of The
Society Of Economic Geologists, 58 (8), 1246-1266.
https://doi.org/10.2113/gsecongeo.58.8.1246
Merkel, B., y Planer-Friedrich, B. (2005). Groundwater geochemistry: A practical guide to
modeling of natural and contaminated aquatic systems (D. K. Nordstrom, Ed.). Springer
eBooks. https://doi.org/10.1007/b138774
National Development Planning Commission. (2019). GHANA: Voluntary National Review
Report on the Implementation of the 2030 Agenda for Sustainable Development. NDPC.
https://ghana.un.org/sites/default/files/2019-10/23420VNR_Report_Ghana_Final_print.pdf
Potter, M., Wiggert, D., y Ramadan, B. (2012). Mechanics of Fluid (4.a ed.). CENGAGE
Learning.
Rice, E., Bridgewater, L., Association, A. P. H., Association, A. W. W., y Federation, W. E.
(2012). Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. American
Public Health Association.
https://books.google.co.ve/books?id=dd2juAAACAAJ
Sánchez, J. (2013). Reingenierı́a de la aducción de agua potable comprendida desde la estación
de bombeo Castillito, municipio San Diego, estado Carabobo [Tesis de maestrı́a].
Universidad de Carabobo.
Theis, C. (1935). La relación entre el descenso de la superficie piezométrica y la velocidad y
duración de la descarga de un pozo que utiliza almacenamiento de agua subterránea. Eos,
Transacciones Unión Geofı́sica Estadounidense, 16 (2), 519-524.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/tqem.22053
Urbani, F. (2005). Sı́ntesis de la nomenclatura de las unidades de rocas ı́gneas y metamórficas
de la cordillera de la costa, Venezuela. Boletı́n Técnico, 43 (2), 1-10.
Urbani, F., Contreras, O., y Barrios, F. (1989). Reconocimiento geológico de la región de El
Palito - Valencia - Mariara - Carabobo. En S. V. de Geologı́a (Ed.), VII Congreso
Geológico Venezolano: memoria (pp. 175-198, Vol. 2).
Urbani, F., Contreras, O., Barrios, F., Garcı́a, I., Aranguren, A., y Uzcátegui, R.
(1989). Cartografı́a geológica de flanco sur del macizo de El Ávila desde Maripérez
hasta Izcaragua, Cordillera de la Costa, D. F. y estado Miranda, Venezuela. En
S. V. de Geologı́a (Ed.), VIII Congreso Geológico Venezolano: memoria (pp. 463-468,
Vol. 2).
World Forum Economic. (2020). The Global Risks Report 2020 (15.a ed.).
https://www3.weforum.org/docs/WEF_Global_Risk_Report_2020.pdf